统一对话入口能降低系统切换，但原有审批与权限仍需保留。
模型识别意图，流程程序检查角色对象与状态，业务系统保存权威记录。创建与审批不同，受理与完成分别显示。
一、问题的范围与前提
模型负责语言或特征推断，检索提供候选材料，程序验证结构与权限，执行层管理实际动作。各部分成功条件应单独定义。生成流畅、JSON 合法和工具调用受理，都不足以独立证明事实正确或业务已经完成。
二、技术分析与方案取舍
统一意图入口可以减少用户查找系统的成本，权威业务状态仍留在原流程。模型识别要办什么，程序检查角色、对象和当前阶段，再调用允许的操作。创建申请与批准申请分开，受理回执与业务终态分开显示。重复请求使用稳定业务键，取消与审批冲突时读取最新版本。
引用内部资料之前先筛访问范围，答案缓存也包含授权条件。公开设计只说明责任分工，不贴内部账号或接口。验收覆盖越权、重复、并发审批和外部系统失败，不能只用一次正常对话证明流程可用。
先选择一个明确任务，固定输入、模型和工具范围，完成小样本端到端验证，再扩展数据与并发。引用和计算使用可反查证据，外部内容不授予执行权限。资源、上下文与时间都有预算，失败状态能被查询和恢复，避免在结果未知时盲目重做。
三、实现与排查的顺序
- 映射意图到明确流程。
- 核对主体权限。
- 准备可审阅结果。
- 记录实际业务回执。
按这个顺序保留中间结果，可以区分输入条件、处理过程和最终输出。前一阶段的条件不成立时，先解释对应错误，再继续后面的试验；单次返回成功不足以覆盖整条链路。
最小示例
1
2
理解与计划 → 参数结构校验 → 权限校验 → 执行
实际回执 → 状态更新 → 异常恢复
模型计划不能扩大权限，外部文档也不授予授权。任务身份与审计贯穿执行，未知结果先查询；高风险控制仍由确定性设备边界保护。
四、验证和结果解释
评估集覆盖正常、困难与越权条件，保存事实错误、引用错误、格式错误和工具错误的区别。模型输出与业务结果分开测量，目标指标不能冒充实测。已有官方能力说明只能支持候选范围，最终质量仍取决于目标数据和环境。
| 需要验证的结果 | 保留的对照 | 不能由此推出的结论 |
|---|---|---|
| 不会绕过审批 | 固定输入与配置、对应输出 | 一次成功代表所有条件成功 |
| 重复不重复创建 | 中断前后状态与错误阶段 | 没有报错代表结果正确 |
| 状态能回原系统 | 恢复后的同条件复测 | 临时恢复代表根因已经消失 |
验证材料缺失、错误检索、依赖中断、资源不足与操作取消。系统应收窄结论或明确失败，不能为了给出答案补造证据。模型版本与处理参数成对保存，变更后重跑固定问题集，防止更自然的表达掩盖任务能力退步。
五、适用边界与结论
自然语言方便性不扩大授权，不公开员工与企业私有资料。
这条路径把“映射意图到明确流程”与“记录实际业务回执”连在一起，中间保留可复查的条件。实施时优先确认“不会绕过审批”，再检查“状态能回原系统”；两者都满足，才能在当前样本与配置范围内评价方案。设备、数据或软件版本改变以后，相关假设需要重新验证。
