自动内容任务需要完成事实核验和实际发布状态，不能在选题研究结束就算交付。
研究、正文、素材、构建和渠道回执构成不同阶段。唯一事实底稿减少漂移，平台草稿与公开文章分别保存。
一、问题的范围与前提
模型负责语言或特征推断，检索提供候选材料，程序验证结构与权限，执行层管理实际动作。各部分成功条件应单独定义。生成流畅、JSON 合法和工具调用受理，都不足以独立证明事实正确或业务已经完成。
二、技术分析与方案取舍
内容生产把研究事实、编辑判断和发布动作分别保存。底稿记录一手来源与适用范围，正文和图表引用同一底稿；新闻日期与事件日期不能混用。图像和标题先校验，再构建实际网页与分发包。各平台回执独立保存，草稿或提交受理不等于公开发布。重复运行先核对主题与已完成状态，防止同一篇重新发送。
公开说明不包含平台 Cookie 或内部接口。成效评估需要真实曝光、阅读和咨询数据，缺数据保持缺失，不能因为任务运行成功就给出增长结论。
先选择一个明确任务，固定输入、模型和工具范围，完成小样本端到端验证，再扩展数据与并发。引用和计算使用可反查证据，外部内容不授予执行权限。资源、上下文与时间都有预算，失败状态能被查询和恢复，避免在结果未知时盲目重做。
三、实现与排查的顺序
- 核验少量一手来源。
- 写完整内容素材。
- 校验最终绑定。
- 查询真实发布结果。
按这个顺序保留中间结果，可以区分输入条件、处理过程和最终输出。前一阶段的条件不成立时，先解释对应错误，再继续后面的试验；单次返回成功不足以覆盖整条链路。
最小示例
1
2
3
pending → claimed → sending → confirmed
失败：sending → pending，保存下次重试条件
中断：租约到期 → 查询结果 → 安全回收
状态是通用结构，不对应现场数据库字段。任务领取需要原子边界，回执未知时优先查询，成功后的业务记录与文件清理分别管理。
四、验证和结果解释
评估集覆盖正常、困难与越权条件，保存事实错误、引用错误、格式错误和工具错误的区别。模型输出与业务结果分开测量，目标指标不能冒充实测。已有官方能力说明只能支持候选范围，最终质量仍取决于目标数据和环境。
| 需要验证的结果 | 保留的对照 | 不能由此推出的结论 |
|---|---|---|
| 标题正文一致 | 固定输入与配置、对应输出 | 一次成功代表所有条件成功 |
| 无新增则跳过 | 中断前后状态与错误阶段 | 没有报错代表结果正确 |
| 未知不重复发送 | 恢复后的同条件复测 | 临时恢复代表根因已经消失 |
验证材料缺失、错误检索、依赖中断、资源不足与操作取消。系统应收窄结论或明确失败，不能为了给出答案补造证据。模型版本与处理参数成对保存，变更后重跑固定问题集，防止更自然的表达掩盖任务能力退步。
五、适用边界与结论
不编造新闻或平台数据，缺授权时如实保留人工交付状态。
这条路径把“核验少量一手来源”与“查询真实发布结果”连在一起，中间保留可复查的条件。实施时优先确认“标题正文一致”，再检查“未知不重复发送”；两者都满足，才能在当前样本与配置范围内评价方案。设备、数据或软件版本改变以后，相关假设需要重新验证。
