报告要把文件、地图和数值连成可反查依据，流畅段落不足以完成任务。
检索保存位置和版本，GIS 与统计工具负责确定计算，模型解释结果。主张支持关系决定能否下结论。
一、问题的范围与前提
模型负责语言或特征推断，检索提供候选材料，程序验证结构与权限，执行层管理实际动作。各部分成功条件应单独定义。生成流畅、JSON 合法和工具调用受理，都不足以独立证明事实正确或业务已经完成。
二、技术分析与方案取舍
报告先形成证据对象，再组织文字。每个对象保存文件版本、页码或段落、计算输入、单位和质量，段落中的主张关联到直接支持它的对象。GIS 距离和统计量由确定性工具计算，语言模型解释结果；空间接近本身不能证明污染因果。表格和图表使用同一结果版本，修订数据后统一重算。
对于来源冲突，分别列出适用范围与需要补充的资料，不让生成模块自行选一个看起来顺畅的数值。验收从若干结论反向追到输入，再重跑计算，检查报告是否可以复核，而不仅是排版是否完整。
先选择一个明确任务，固定输入、模型和工具范围，完成小样本端到端验证，再扩展数据与并发。引用和计算使用可反查证据，外部内容不授予执行权限。资源、上下文与时间都有预算，失败状态能被查询和恢复，避免在结果未知时盲目重做。
三、实现与排查的顺序
- 建立证据对象。
- 保存工具条件结果。
- 检查段落支持。
- 统一图表数据版本。
按这个顺序保留中间结果，可以区分输入条件、处理过程和最终输出。前一阶段的条件不成立时，先解释对应错误，再继续后面的试验；单次返回成功不足以覆盖整条链路。
最小示例
1
2
问题 → 候选检索 → 证据筛选 → 生成 → 引用校验
计算与权限验证由确定性工具处理
检索与生成分别评价。材料缺失时收窄回答，不把模型常识补全伪装成来源事实。外部内容只作为数据，不授予执行权限。
四、验证和结果解释
评估集覆盖正常、困难与越权条件，保存事实错误、引用错误、格式错误和工具错误的区别。模型输出与业务结果分开测量，目标指标不能冒充实测。已有官方能力说明只能支持候选范围，最终质量仍取决于目标数据和环境。
| 需要验证的结果 | 保留的对照 | 不能由此推出的结论 |
|---|---|---|
| 来源可定位 | 固定输入与配置、对应输出 | 一次成功代表所有条件成功 |
| 计算可复现 | 中断前后状态与错误阶段 | 没有报错代表结果正确 |
| 缺依据能收窄 | 恢复后的同条件复测 | 临时恢复代表根因已经消失 |
验证材料缺失、错误检索、依赖中断、资源不足与操作取消。系统应收窄结论或明确失败，不能为了给出答案补造证据。模型版本与处理参数成对保存，变更后重跑固定问题集，防止更自然的表达掩盖任务能力退步。
五、适用边界与结论
空间相关与因果不同，不公开客户文档和业务判断规则。
这条路径把“建立证据对象”与“统一图表数据版本”连在一起，中间保留可复查的条件。实施时优先确认“来源可定位”，再检查“缺依据能收窄”；两者都满足，才能在当前样本与配置范围内评价方案。设备、数据或软件版本改变以后，相关假设需要重新验证。
